Если геодезический центр, значит ты работал с твердыми полезными ископаемыми и бурил первые сотни метров, а я геолог-нефтяник, наши придурки бурят в осадочных породах до 6-10 км., и там увидеть конкрецию в 2-3 метра очень тяжело.  да, а вы сплошняком керн отбираете, а мы в коллекторах стараемся... Но на поверхности, на фото-это 100% шаровые конкреции, но если у вас есть данные, фото шлифов, вообще все что есть по конкрециям я собираю. Если чем поможете. я буду очень благодарен. А так как сейчас разведка слабо ведется, молодежь и не знает , что такое конкреции.



Эти отпечатки сфотканы на этой конкреции, они рядом с рукой.. На фото мой приятель по горному туризму Симутин В.

А этот отпечаток на другой конкреции...

Вот на этой конкреции..

Я к чему это... Конкреции содержат в себе органики везде по сферам, не только в центре, но главной причиной их образования является ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в земной коре. А конкреции и есть доказательства этого электричества. Отсюда вытекает, что и образование нефти и др. полезных ископаемых связано с электричеством, которое и является стартерос для ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА (ХЯС). И я теперь в этом уверен, потому что сделал опыты и получил нефть израствор с кальцинированной соды &/

Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...
Ладно, поехали.

Итак, моя версия модели Земли. Делал из подручных средств, так что, не взыщите.

Наружная оболочка- контейнер из нержавеющей стали. Марка предположительно 12х18н10т.

Оболочка покрыта изнутри продуктами пиролиза органических веществ растительного происхождения, продукты пиролиза содержат много углерода предположительно в аморфном виде (см на фото). Это моделирует месторождения угля, нефти или переходных форм между ними.

В качестве среды-радиатора применил раствор двунатриевой соли угольной кислоты произвольной концентрации. Это как-бы мантия нашей модели.

Плазменное ядро генерировалось разрядом конденсаторной батареи 33 мкФ*5,1 кВ. Батарея подсоединена к контейнеру через управляемый разрядник-тригатрон. На самопробой разрядник выставлять не стал, ибо заикой можно остаться- он не предупреждает, когда сработает. А срабатывает громко.

Чтобы наблюдать и фотографировать процессы внутри контейнера, крышку использовал стеклянную. Она свободно лежит сверху, так что при превышении давления поднимается и стравливает излишки реакционной массы.

Теперь самое интересное- результаты.

Во-первых, что получилось.

Удалось заметить исключительно интересные метастабильные образования внутри контейнера- я их условно назвал ЛУЧЕВИДНЫЕ КОНКРЕЦИИ. Они образовывались гораздо чаще шаровидных. Время их существования оценивается величиной порядка 40 мс. (см фото). Затем система релаксировала и возвращалась к состоянию равновесия.

Шаровые конкреции тоже иногда образовывались, но значительно реже. Один раз удалось даже запечатлеть весь цикл их развития (см 3 кадра на фото). И даже переход шаровой метастабильной конкреции в лучевидную на коечном этапе!!!! Это новое слово в науке!!!!

После нескольких разрядов (около десятка) пироуглеродный слой на поверхности контейнера в значительной степени дезинтегрировался, а раствор приобрёл характерный коричневый окрас. Что возможно, может служить моделью перехода угля в нефть. (но может и не служить).

Теперь что НЕполучилось.

Ну не запускается тут ХЯС и всё! И хоть ты тресни! Не выходит трансмутация материалов электродов (медь, железо, никель, хром, титан) в золото. А я-то так надеялся...

И после выключения из розетки аппарат, увы и ах, перестаёт работать. Какие-то неправильные конкреции у меня выходят.

Наверное, я просто неудачник... Так в том и фишка, что простой разряд НЕИЗБЕЖНО сопровождается вспышкой и микроударными волнами- это температура и давление. Одно от другого не отделимо.

Шары и так видно- они достаточно яркие (фото в предыдущих постах выложил). Но вот руками их потрогать таки не рискну- напряжение больше 5 тысяч вольт, как- никак... Для здоровья не полезно как-бы...
Там нагар реальный, конкретный. Действительно, почти уголь. "Фейри" отдыхает. Отодрать только наждаком можно.

А вот гидроудар неплохо работает. К тому же, раствор двунатриевой соли угольной кислоты (в простонародье- кальцинированной соды) тоже способствует дезинтеграции этой корки.
Котофеич ! Твои линейные конкреции есть ни что иное как протокемберлитовые трубки!!!

РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ПОЛУЧЕНИЯ АЛМАЗОВ!!!
Показывал фотку другу ювелиру (цепочки принимает в ломбарде ) - он заверил что на фото в масле четко видна мелкодисперсная аморфированая алмазная пыль!!!
Реактор Тарасенко открывает новые возможности!

Вчера таки пересилил себя и своял свой вариант искрового копрофикатора нефти Тарасенко:

- 1 мот с дроссельным балластом из 4 БЖТ

- в разрыв мехду мотом и дросселем вставлена гирлянда из 10 микроволновочных диодв КЦ

-конденсаторная батарея 20 штук КБГО соединенные последовательно -паралельно (до проведения окончательного эксперимента емкость и напругу пока не сообщу )

- два стальных шара от подшипников в качестве разрядника

Реактор выполнен из высокостойкого страпонированного копролактама ( копролактам заказал в хозмаге ,из него выточена труба заглушенная с двух сторон стальными болтами большого диаметра на которых для подвода тока/сьема шаровой энергии закреплены изолированые фторопластом и тканевой изолентой зажимы типа крокодил)

Тело реактора для отвода тепла помещено в баченок с проточной водой.

Весь опыт проводился примерно 1 час .

В течении первых 20 минут ничего особенного не наблюдалось , затем я обратил внимание на сильный разогрев шаров внешнего рязрядника - было принято решение раздвинуть их дальше друг от друга .

Далее я обратил внимание на явственное увеличение размеров и громкости искрового разряда - необходими было каждый раз увеличивать разрядное расстояние которое через минуту вновь пробивалось все возрастающим напряжением!

Уже через сорок минут электоды начали обгорать а разряд просто дико грохотал !

Но самое интересное то что вода охлаждающая реактор (не смотря на то что периодически обновлялась ) была очень горячей! Чтобы не допустить перегрева реактора и разрушения его корпуса я решил прекратить эксперимент и отключил питание .

И тут произошло нечто очень интересное - после выключения продолжал стрелять небольшой разряд (!) я то подумал что это просто недоразредились кондеры , исходя из этого вывода я решил максимально раздвинуть рога разрядника чтоб потом грамотно и наверняка разрядить батарею конденсаторов (замкнуть ее отверткой потолщее (Геннадий никогда так не делайте)))
и вдруг при обыве разряда раздался хлопок в реакторе - в нем произошел очевидно саморазряд!
Один заглушаюший болт выбило вместе с куском копролактама - реакторную смесь извергло в воду , комната наполнилась запахом нефтепродуктов и сажей(.

Очевидно энергия выделяющиеся на разрядник из реактора пошла по наиболее короткому пути - активной зоне и разрядилась в ней разрушив корпус внезапным ростом давления...

Но самый сюрприз ждал меня потом - во время проведения опыта в квартире работало все что могло потреблять энергию (телевизор , микроволновка, стиральная машина ,бетономешалка) а я видите ли очень шепитилен во всем что относиться киловатт\часам и особо их оплаты , очень часто выхожу смотреть сколько накрутило на счетчике ...

И в этот раз я был действительно удивлен!!!! Диск то во время опята и с места практически то не сдвинулся!!! При чем что в квартире работала абсолютно вся электрика - потребления как такового и не было!!!

Собственно я сделал два пристрелочных вывода:

1) ОЧЕВИДНО ЭНЕРГИЯ ВЫРАБАТЫВАЕМАЯ РЕАКТОРОМ ТАРАСЕНКО ВЫДЕЛЯЯСЬ В СЕТЬ В МОМЕНТЫ ПРОХОЖДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В НЕЙ ЧЕРЕЗ НОЛЬ ПОЛНОСТЬЮ СКОМПЕНСИРОВАЛА ОТНОШЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ К ВЫРАБОТКЕ ОСТАВИВ ПОКАЗАНИЯ СЧЕТЧИКА НЕИЗМЕННЫМИ (сколько взяли - столько и отдали обратно государству!!!!

2) ОЧЕВИДНО ПРИ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ ЭНЕРГИЯ ГЕНЕРИРУЕМАЯ РЕАКТОРОМ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ДИОДНЫЙ МОСТ ОБМОТКУ ТРАНСФОРМАТОРА И СНОВА ВЫПЛЕСКИВАЕТЬСЯ НА РАЗРЯДНИКЕ МИНУЯ УЖЕ НЕНУЖНЫЙ КОНДЕНСАТОР -ЧАСТЬ ЕЕ ПРИ ЭТОМ ТЕРЯЕТЬСЯ НО ЭТА ЧАСТЬ ТУТ ЖЕ ВОСПОЛНЯЕТЬСЯ В РЕАКТОРЕ! ОТКЛЮЧЕНИЕМ РАЗРЯДНИКА Я РЕШИЛ ЭНЕРГИЮ КРАТЧАЙШЕГО ПУТИ СТОКА ЧЕМ И СПРОВОЦИРОВАЛ САМОПРОБОЙ!

Теперь главное - сотав реакторной смеси :

Я брал технический солидол (30 гр)

Измельченный каменный уголь (20гр)

Масло трансформаторное (15 гр)

Несколько капель дист воды

+ добавил кварцевого песка (ведь кремний основной элемент земной коры!)

Экспериментаторы отписывайте в тему - тут и вправду можно что то нащупать!!

Добавлено (27.06.2010, 13:14)
---------------------------------------------

А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые...
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфер, корпус из диэлектрика...

http://oko-planet.su/science/scienceday/57...-zarabotal.html
По всей видимости человечество пошло неправильным путем со времен НИКОЛЫ ТЕСЛЫ, начали пускать электричество по проводам, вместо того, что бы произвести аппарат Теслы, что бы он был у каждого, такая батарейка на 220 вольт..... Так что Морганы и Эдиссоны выиграли в то время, а мы теперь будем пожинать плоды ввиде глобального изменения климата и глобального кризиса-морального и экономического....

Но шанс есть-надо найти эту новую энергию, но для этого нужно правителям повернуться к этой энергии лицом, а не задом... и сказать всему народу, что мы весим на волоске-вся земная цивилизация.... А почему-смотрите в поиске тему-образование нефти, мои все доводы на первых страничках...

А ХЯС или новую энергию подсказывает сама природа, наберите в поиске гугле-новая энергия-там 1 ссылка моя на первой страничке, сейчас еще раз убедился посмотрел, что бы в просак не попасть....

А сама энергия кроется в строении планеты Земля-делаем мини ЗЕМЛЮ-летающую тарелку, наберите в поиске-модель планеты Земля--вот вам и новая энергия... А ХЯС это будет или еще что-это не важно-но все предпосылки и проводимые опыты по шаровой энергии подтверждают ее наличие...

Но у нас есть нефтяники-которые не хотят пропускать эту энергию, меня с моими мыслями ни в одну нефтяную фирму СНГ на работу не примут, я это проверял на своей шкуре, а многих уже и уничтожили и гноят потихоньку, не дают работу в академиях или НИИ по СНГ, все работают на одном энтузиазме... На  ICCF-16 в Индии из стран СНГ- было 6 человек, 4 -Россия, 1- Украина, 1- Казахстан...

Так что запад опять перехватил инициативу по поиску новой энергии, а мы будем кушать нефть..... хлеб то не кому выращивать, все тянут руки к задвижке....

Но шанс есть еще получуть нобелевку нашим  из СНГ-нужно собрать хорошую команду и дать все условия для исследований-третьего не дано. :am:

Комментарий к статьеДИРЕКТОР КУРЧАТОВСКОГО ИНСТИТУТА МИХАИЛ КОВАЛЬЧУК - О НАУЧНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ• Сергей ЛЕСКОВ, размещенной на сайте Известия Науки – Научная Жизнь, анализ и гипотезы.
Геннадий Енютин.
Уважаемый Михаил Валентинович, как ответственному деятелю при Президенте РФ направляю своё открытое письмо.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
wwwopen-letter.ru
  Необходимо достойное финансирование прорывных научных исследований.
ЯндексДирект
Медведеву Дмитрию Анатольевичу, Президенту Российской Федерации.
Добрый день, глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Недавно при просмотре программы одной весьма представительной Всероссийской научной конференции встретилось странное (для меня) словосочетание: «докладчик от коллаборации…». По-видимому, предполагалось «…от совместного сотрудничества...». Но общеизвестно, что коллаборационист- лицо, сотрудничающее с оккупантами. Отсюда следует ассоциативный вывод- все мы находимся под финансовой оккупацией ведущих корпораций газовой, нефтяной, атомной, металлургической отрасли, которые не позволят развиваться конкурирующим научно-техническим разработкам. А вне конкуренции - пожалуйста! Таким образом, коллаборации могут использоваться (и используются!) «финансовыми оккупантами» при борьбе с конкурирующими научными разработками. Наглядным тому примером является беспрецедентная борьба с «лженаукой», развёрнутая РАН против исследований по холодной трансмутации ядер.
   В защиту этих исследований я уже писал Президенту РФ В.В.Путину (вх.№А26-03-313254 от 14.09.2004), копия в Президиум РАН. Насколько помню, Вы, будучи Руководителем Администрации Президента, лаконично ответили: «принято к сведению». И только в этом году я узнал, что ещё, примерно, за 10 лет до отправки этого письма в Магнитогорске Анатолий Васильевич Вачаев на своей установке «Энергонива» получил из 1м. куб. воды 214кг Fe+ 20кг Mn+…+3,2 Мвт.ч при производительности более сотни кг/час новых стабильных элементов.
        Хочется отметить два момента:
во-первых - в противоположность безуспешно разрабатываемым термоядерным реакторам реализован холодный ядерный синтез по существу в производственном масштабе на достаточно простой электротехнической установке;
во–вторых - знаменателен сам факт реализации вдали от научно-исследовательских центров и практически полное замалчивание этого факта.
     Можно только поздравить РАН в её успешной борьбе с лженаукой (см. на сайте «Вторая физика»)
В настоящее время, судя по Интернету, широкое практическое применение находят вихревые теплогенераторы (ВТГ), в которых за счёт низкоэнергетической трансмутации ядер выделяется тепла существенно больше потребляемой ими электроэнергии. Но теплогенераторы разрабатываются сугубо эмпирическим путём, поэтому крайне необходимо всестороннее научное исследование происходящих в них процессов.
   Дмитрий Анатольевич, проявите мудрость, снимите финансовую удавку с научных исследований низкоэнергетических ядерных реакций.
   Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и желаю успехов в Вашей деятельности на благо России!        С глубоким уважением, Енютин Геннадий Васильевич.28.12.2010 20:56
Уважаемый Михаил Валентинович, Вы заявляете:
«Международная наука приходит в Россию. Один из примеров - проект принципиально новой термоядерной мегаустановки токамак "Игнитор". Курчатовский институтвместе с "Росатомом" и итальянскими партнерами договорились строить эту мегаустановку в России. США тоже хотят подключиться к проекту. В России разработана и утверждена правительством программа развития мегаустановок в рамках Национального исследовательского центра "Курчатовский институт"»
Но безуспешно разрабатываемые термоядерные установки уже поглотили не одну сотню миллиардов долларов даже не достигнув восполнения потребляемой энергии. Российский же учёный А.В.Вачаев ещё в прошлом столетии реализовал холодный ядерный синтез на своей установке «Энергонива», практическое освоение которой позволит радикально решить энергетические, экологические и многие другие проблемы.

         Представляемый Вами Национальный исследовательский центр является по существу гиперколлаборацией, обслуживающей финансовую оккупацию.

ВМЕСТО  ТОРСИОННОГО  КВАНТА - РЕАЛЬНЫЙ ЗАКОЛЬЦОВАННЫЙ ФОТОН
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog … 10361.html

© Енютин Геннадий Васильевич
Контакт с автором: photon-eks@bk.ru

    Для объяснения наиболее странной части торсионной феминологии (фантомного эффекта) В.А.Жигалов предлагает гипотезу высокопроникающих потоков когерентного Бозе-излучения [1].Носителями такого излучения, по предположению автора, являются гипотетические торсионные кванты со спином кратным единице. Но высокопроникающими свойствами обладают закольцованные фотоны, являющиеся модификацией реальных фотонов (спин 1), и, таким образом, гипотеза становится реально более обоснованной. Это особенно важно для ликвидации существенного разрыва  между  практикой широкого использования вихревых теплогенераторов и состоянием необходимых научных исследований процессов в них.

    В своей гипотезе В.А.Жигалов пытается объяснить наиболее странную часть торсионной феминологии: так называемый фантомный эффект. Он заключается в том, что когда торсионный генератор выключается, и даже убирается в другое место остаётся луч, который продолжает действовать на различные физические процессы. Фантомы остаются на одном и том же месте в лабораторной системе координат некоторое время (от минут до нескольких суток до исчезновения их регистрации). Считается, что фантомный эффект является отличительным признаком торсионного излучения и по нему можно отделять торсионные эффекты от электромагнитных. В своей гипотезе автор предполагает о некотором аналоге лазерного излучения: когерентном потоке частиц, но не электромагнитной природы. Сам поток сонапрваленных квантов торсионного излучения является механизмом самоподдержания, и тогда фантомы - это стабильные когерентные потоки частиц. При этом необходимо, чтобы кванты торсионного излучения обладали высокопроникающей способностью в плотной среде и имели спин кратный единице, то есть подчинялись статике Бозе-Эйнштейна.
    Признавая предложенную В.А.Жигаловым гипотезу логически оправданной, следует указать, что высокопроникающей способностью обладают закольцованные фотоны [2,3,4], являющиеся  модификацией реальных фотонов, то есть Бозе-частицами. Таким образом , фантомный эффект имеет электромагнитную природу , а рассматриваемая гипотеза оказывается реально более обоснованной.
    В  качестве следствия своей гипотезы автор приводит эффект форм – генерацию излучения пассивными статическими формами (конусами, пирамидами, цилиндрами) за счёт концентрации потока излучения, рассеянного в пространстве. «…Простота  получения такого эффекта говорит о том, что образование потоков когерентного излучения должно быть очень распространённым в природе явлением, и нас окружают разнообразные концентраторы торсионного излучения, а также зоны повышенной концентрации (плотности) излучения в различных направлениях.
…Необходимая  для объяснения неподвижности фантомов их привязка к поверхности Земли говорит о преимущественном направлении рассеянного излучения: скорее всего , оно идёт из Земли, как своеобразное «опорное» излучение. Этот вывод подтверждает существование геопатогенных зон, которые, возможно, являются концентрированными потоками когерентного излучения вдоль разломов земной коры, а также над водными потоками , т.е.вдоль и через границу раздела сред. Проще всего представить это рассеянное опорное излучение как проявление собственного «тонкого» поля Земли, её «ауры», а фантомы - как метастабильные динамические образования в этой ауре, наподобие атмосферных вихрей» [1].
    Как отмечает автор, предлагаемая гипотеза находится на этапе формирования, а приведённые в статье рассуждения лишь обрисовывают модель явления и достаточно предварительны. Поэтому целесообразно остановиться несколько подробнее на реальных закольцованных фотонах.
    Как уже отмечалось, закольцованный фотон является модификацией реального фотона.
В противоположность виртуальному «безразмерному» фотону-кванту света, реальный фотон представляет собой цуг электромагнитных волн длиной несколько метров и радиусом поперечного сечения существенно (на много порядков величины) меньше длины волны фотона. При пленении реального фотона каплей радиуса порядка длины волны, он самоинтерферирует и превращается в закольцованный фотон. Процесс этот самодостаточный, то есть он сохранится и после испарения пленившей фотон капли. Капля выступает здесь в роли кондуктора, обеспечивающего деформацию траектории фотона, его закольцовывание. За счёт самоинтерференции в закольцованном фотоне локальная плотность энергии достигает гигантской величины ω ≥105 кДж/см3, , чему соответствует и сверхгигантское световое давление Р~ω× 104кгс/см2 . Закольцованные фотоны не видимы и поэтому тёмная энергия во Вселенной может быть  представлена ими. Проявление закольцованных фотонов в земных условиях: стример, лидер молнии, шаровая молния, дуговой разряд, детонация, Тунгусский феноменальный взрыв[3].
    Самодостаточность механизма формирования цуга электромагнитных волн наглядно демонстрируется  полётом фотона  в течение многих миллиардов лет во Вселенной, что позволяет исследовать её бесконечны просторы. Закольцованный же фотон с его гигантской плотностью энергии и, соответственно, сверх гигантским световым давлением открывает широчайшие возможности исследования в микромире, примером чему могут служить наблюдаемые низкоэнергетические трансмутации ядер химических элементов в различных процессах (сильноточный разряд, тлеющий разряд, электролиз, кавитация…).
    Самим фактом существования закольцованного фотона и причастностью его к трансмутации ядер может служить обнаружение «странного излучения» в виде треков на фотодетекторах и иизкоэнергетических  ядерных превращений, наблюдаемых при электровзрыве проволочек[5] и испытаниях электротехнического оборудования[6]. Треком регистрируется не индивидуальный фотон, а конгломерат закольцованных фотонов, который оставляет след на фотоэмульсии детектора подобно следу, оставляемому растением перекати-поле на пушистом снегу.
    Трансмутация ядер, вероятно, происходит при соударении пленившей фотон капли с поверхностью, когда закольцованные фотоны оказываются в пространстве соприкосновения  «молота и наковальни». Сверх гигантское световое давление закольцованных фотонов обуславливает холодный пьезоядерный синтез при низких исходных энергиях фотонов. При таких уровнях энергии естественно отсутствуют возбуждённые нестабильные изотопы.
    Аналогичные треки были получены в работе[7] на многослойной поверхности МПД, состоящей из пластинки Si, покрытой тонким слоем SiO2 и более толстым слоем Al . Следует отметить, что слой из Al является парамагнетиком, а два остальных слоя (Si и SiO2)- диамагнетиками. Трек наблюдался только в пределах покрытия Al , т.е. парамагнетика.
    Воздействие конгломерата закольцованных фотонов на многослойной поверхности в пределах только парамагнетика соответствует его природе электромагнитного взаимодействия. Это взаимодействие является определяющим в гидировании конгломерата закольцованных фотонов, то есть ведущим фактором в направлении следования. Подобное гидирование наблюдается в движении шаровой молнии, что, очевидно, связано с наличием в ней закольцованных фотонов [8].Гидирование закольцованных фотонов, по-видимому, и обуславливает возникновения эффекта форм и геопатогенных зон.
    Наглядным примером высокой проникающей способности закольцованных фотонов служит обнаруженное в работе[9] мягкое рентгеновское излучение(E~0,7- 1,2 КэВ) с внешней поверхности толстостенной(2-3см) плексигласовой стенки камеры, внутри которой происходит кавитация веретённого масла. Следует заметить, что проникающая способность рентгеновского излучения с энергиейЕ~0,7-1,2КеВ в плексигласе  не превышает единиц микрон. Рентгеновское же излучение с внешней поверхности толстостенной стенки камеры обусловлено высокой проникающей способностью закольцованных фотонов из зоны кавитации в камере [4].
    Судя по Интернету, вихревые теплогенераторы (ВТГ) находят широкое применение. Связано это, по-видимому, с их высокой эффективностью, что обусловлено происходящей в них кавитацией. В условиях кавитации возникают закольцованные фотоны, которые способствуют трансмутации ядер химических элементов, то есть холодному ядерному синтезу. Но теплогенераторы  разрабатываются сугубо эмпирическим  путём, поэтому крайне необходимо всестороннее научное исследование происходящих в них процессов.

г. Жуковский. 26.05.2010
•
                Литература

1. Жигалов В.А. Гипотеза высокопроникающих потоков когерентного Бозе-излучения / Материалы международной научной конференции. Хоста. 25-29 августа 2009г. http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p164-175.pdf
2. Енютин Г.В. Макротрек на многослойной поверхности - след конгломерата реальных закольцованных фотонов + P.S.I . г. Жуковский,2008, 19с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/9324.html   
3. Енютин Г.В. Закольцованный фотон-модификация реального фотона.
                                               http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9676.html
4. Енютин Г.В. Осторожно, закольцованные фотоны!           http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9896.html
5. Уруцкоев Л.И. ,Ликсонов В.И., Циноев В.Г.,//Прикладная физика.  2000.№4,с.83
6. Агапов А.С., Каленский В.А., Кайтуков Ч.Б., Малышев А.В., Рябова Р.В., Стеблевский А.В.,Уруцкоев Л.И., Филиппов Д.В. // Материалы 12-Росс.конф. по ХОЛОДНОЙ ТРАНСМУТАЦИИ ЯДЕР ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И ШАРОВОЙ МОЛНИИ. М.2005, с 24-40.
7. Адаменко С.В., Высоцкий В.И. Экспериментальное обнаружение и моделирование ориентационного движения гипотетической магнитозаряженной частицы на многослойной поверхности // Поверхность. Рентгеновские, синхронные и нейтронные исследования. 2006. №3, с. 84-92.
8. Енютин Г.В. Эффект капельного состояния (ЭКС) или фотон в плену капли… + P.S. IY. // Научный самиздат. 2004-2007, wwwphoton-eks.boom.ru
9. Корнилова А.А. ,Высоцкий В.И. ,Сысоев Н.Н. ,Десятов А.В.  Генерация                  рентгеновского излучения при пузырьковой кавитации быстрой струи жидкости в диэлектрических каналах// Поверхность.2009.№4.с.17-26