Эд Льюис прислал мне это письмо по электронной почте и предложил разместить его на форуме. Поскольку это тема, связанная с плазмоидом, я решил разместить ее здесь.Письмо исследователям плазмоида16 декабря 2018 г.Я хотел предупредить людей в целом и особенно людей, работающих непосредственно на электроразрядном оборудовании, таких как эксперимент SAFIRE, независимых исследователей, таких как Джейкоб Гейбл, и людей, проводящих эксперименты, чтобы определить причину того, что вы называете «странными следами». Вы можете производить много-много микроплазмоидов и не знать об этом, и это, вероятно, может нанести вред вашему здоровью.Например, я думаю, что видео, созданное проектом SAFIRE, показывает фотографии микроплазмоидной маркировки и что на самом деле видео показывает их фотографии, летающие вокруг. Они выглядели как кометные полосы.Российские исследователи, работающие с мышами, показали, что они влияют на здоровье мышей. Кен Шоулдерс изучал их, возможно, два или три года, экспериментально проводя много времени с оборудованием, и он умер от рака. Уинстон Бостик, главный пионер в этой области микроплазмоидов, также умер от рака в возрасте 74 лет. Можно сказать, что другие исследователи, такие как Такааки Мацумото, также умерли от рака.Люди, работающие над проектом кавитационной трансмутации около 10 лет назад, получили сильное радиационное отравление и нуждались в госпитализации. Пожалуйста, следите за радиацией. Микроплазмоиды и участки материала в плазмоидном состоянии будут испускать пучки рентгеновских лучей и частиц, но микроплазмоиды также могут сами проникать в человеческие тела и вызывать эффекты.
Даже если вы используете экранирование на вашем оборудовании, которое будет блокировать регулярное излучение, эти плазмоиды в темном состоянии могут проникать через экранирование и затем изменять состояние, вызывая эффекты вне аппарата. Они могут проникать в человеческие тела (это случилось со мной, когда мне было 5 лет), а затем изменять состояние, вызывая поражение электрическим током, трансмутацию, повреждение клеток и т. Д.Я полагаю, что если вы работаете с оборудованием, которое производит электрические разряды или которое может вызвать изменение материала в плазмоидное состояние другими способами, попробуйте обнаружить оба этих микроплазмоида и обычное излучение, такое как рентгеновские лучи, и принять меры предосторожности. Установите защиту от микроплазмоидов и, возможно, держитесь на расстоянии от оборудования во время работы.Проблема в том, что материалы, которые перешли в плазмоидное состояние, могут оставаться в этом состоянии в течение длительного времени, даже когда оборудование больше не работает.
Например, песок, который Джейкоб Гейбл использует для разгрузки, сам по себе будет испускать микроплазмоиды еще долго после того, как он остановит разгрузку. Я предполагаю, что. Это связано с тем, что материалы, которые сами испускают микроплазмоиды или на которые воздействуют микроплазмоиды, иногда остаются такими в течение длительного времени, прежде чем они возвращаются к нормальному атомному состоянию.Даже электроды или поверхности, обработанные электрораспылительным оборудованием, могут удерживать остаточные атомы, остающиеся в плазмоидном состоянии, и продолжать излучать радиацию и микроплазмоиды. Уруцкоев показал это давно, когда обнаружил, что элементы его аппарата после окончания эксперимента продолжали испускать «странные следы», продуцирующие плазмоиды.Опасность настолько реальна, что люди должны принимать меры предосторожности. В целом, я думаю, что все эксперименты, производящие аномальную энергию и трансмутацию, связаны с плазмоидным состоянием вещества. Люди должны знать о возможных последствиях для здоровья. Здесь приведены ссылки на две прошлые статьи, которые вы можете просмотреть по этой теме.
Исследовательская статья Следы шаровой молнии в аппарате? J. Сгущенное вещество Nucl. Sci. 2 (2009) 13–32 https://www.iscmns.org/CMNS/JCMNS-Vol2.pdfСостояние шаровой молнии в холодном синтезе на десятой Международной конференции по холодному синтезу, 2003 г. https://www.lenr-canr.org/acrobat/LewisEtheballlig.pdf
Эдвард Льюис
https://www.lenr-forum.com/forum/thread … #post99445
Вопрос на десять триллионов долларов - это связь между экзотическими вакуумными объектами, странной радиацией, плазмоидами и измененными формами водорода, которые, кажется, участвуют в холодном синтезе. Доказательства того, что эти конструкции существуют, неопровержимы, но я не думаю, что кто-либо может точно объяснить, как один связан с другим. Кажется, единственная общая тема состоит в том, что многие из них состоят из расположения протонов или положительных ионов различных элементов и электронов. Например, кажется, что EVO и ряд связанных с ними явлений имеют тороидальную структуру с электронами, движущимися снаружи воронкообразного вихря, и положительными ионами, движущимися по центру. Однако предполагается, что сверхплотный водород состоит из двух размеров: протонов и электронов. Я мог бы продолжать и описывать различные предполагаемые геометрии, но этот пост превратился бы в стену терминологии.
Что связывает ВСЕ эти структуры вместе, так это то, что они, по-видимому, обладают аномальными свойствами: трансмутирующие элементы, проникающие материалы, производящие аномальное тепло, индуцирующие ядерные реакции и т. Д. Что связывает НЕКОТОРЫЕ из этих структур вместе, так это то, что они, по-видимому, сформированы электрически в неравновесных условиях, таких как взрыв проводов, быстрые разряды с острых наконечников, пульсирующая плазма в зоне отрицательного сопротивления, где могут происходить внезапные переходные процессы, разрушение водородосодержащих материалов и др. То, что также является требованием для производства этих структур, - это наличие водорода, который может распыляться (горячая нить, радиочастотная энергия, энергия МВт, постоянный ток, побочные катализаторы и т. Д.), А затем взаимодействовать с атомами другого материала - который иногда может оптимально находиться в испаренном состоянии. То, что также является требованием для производства этих структур, - это наличие водорода, который может распыляться (горячая нить, радиочастотная энергия, энергия МВт, постоянный ток, побочные катализаторы и т. Д.), А затем взаимодействовать с атомами другого материала - который иногда может оптимально находиться в испаренном состоянии. Существует много примеров необходимости взаимодействия атомарного водорода с очень мелкими частицами. Внезапный разряд из кончика иглы может создать ионизированное облако водорода, электронов и металлических частиц, которые используют магнитное поле, создаваемое их собственным движением или внешним источником, для самоорганизации. Более того, BLP продемонстрировал, как воздействие атомарного водорода, генерируемого горячей нитью, на атмосферу их «катализаторов» (таких как смесь аргона и лития или стронция) может привести к аномальному выделению энергии. Мы также знаем, что Андреа Росси использовала РЧ-генераторы на первой мегаваттной установке, которые были включены после достижения определенной температуры запуска.Известно, что такая стимуляция приводит к образованию «горячих протонов» с дополнительной кинетической энергией, которые могут ударить по поверхности, распыить ее и выпустить облако паров наночастиц, которые затем могут вызвать различные дополнительные реакции с элементами плазмы. QX / SK аналогично устройству импульсного аномального свечения Пауло Корреа и самогенерирующей разрядной трубке Чернецкого создает ионизированную плазму, одновременно выпуская по меньшей мере небольшое количество металлических наночастиц. Дело в том, что мы не знаем всех физических механизмов, с помощью которых эти системы дают аномальные результаты. Однако, кажется, есть общие темы, которые пронизывают почти все из них. Мы можем воспользоваться этим сходством и попытаться использовать общие механизмы, которые заставляют эти устройства работать (даже если мы не знаем, что на самом деле происходит на атомном уровне), для разработки оптимизированных систем, которые, как мы надеемся, по крайней мере, дадут некоторый уровень воспроизводимого эффекта. Таким образом, работая с легким водородом или почти легким водородом (очень мало дейтерия), это выглядит так:1) Без использования специального источника атомарного водорода и одного металлического порошка, такого как никель, необходимо предпринять чрезвычайные усилия для оптимизации поглощения водорода, включая предотвращение спекания, обработку топлива, очистку поверхности топлива, дегазацию топлива, а затем запуск реакций с колебаниями температуры и давления на высоких скоростях.2) При использовании источника атомарного водорода и отдельного металлического порошка, такого как никель, избыточное тепловыделение немного легче за счет включения радиочастотного генератора, горячей вольфрамовой нити, микроволнового элемента или метода нанесения вторичного материала. как палладий.3) Используя дуговой разряд и точно управляя им, мы можем максимизировать число ядерных реакций, которые происходят между элементами в ионизированной среде.
Но недавно мы многое узнали о работе Расс Джорджа из того, что он и другие сообщали на этом форуме и в газетах, размещенных в Интернете. Интересно, что при использовании дейтерия вместо протия (легкого водорода) со смесью многих различных элементов производство избыточного тепла становится значительно менее сложным. В то время как людям, использующим отдельные элементы, иногда приходится изо всех сил пытаться получить значительный эффект (Пархомову необходимо подтолкнуть свою систему к сверхвысоким температурам, чтобы взломать молекулярный водород, или Фокарди и Пьянтелли, которые должны тщательно подготовить свой никель), использование множества элементов - с дейтерием - кажется, для Руси Джорджа это почти просто. На мой взгляд, это вовсе не отрицает системы легкого водорода (или почти легкого водорода), которые были успешно построены и испытаны, но открывает новый путь. Потенциальным объяснением того, как это могло быть возможно, является рассмотрение работы Саймона в http://www.subtleatomics.com
Саймон Бринк утверждает, что взаимодействие водорода (или дейтерия) с различными каталитическими элементами «сжимает» водород до меньших размеров, где он более подвержен ядерным реакциям. Например, атом водорода в «основном состоянии» может взаимодействовать со многими различными элементами, чтобы перейти в более низкие фракционные состояния. Но, однако, однажды в одном из этих более низких дробных состояний (1/2, 1/3, 1/4, 1/8, 1/10 и т. Д.) Один и тот же элемент может не вызвать дополнительную усадку. Таким образом, атом водорода может нуждаться во взаимодействии с элементом «А», чтобы затем сжаться до 1/3 дробного состояния. Но затем, чтобы достичь 1/4 дробного состояния, возможно, придется взаимодействовать с элементом «B». Затем, чтобы стать еще меньше, возможно, придется отскочить в атом элемента "С". В конце концов, после достижения очень маленького состояния (более, чем, возможно, 1/8 или меньше) сжатые атомы водорода могут испытывать ядерные реакции с другими атомами водорода или другими каталитическими элементами (медь, палладий, никель, титан и т. д.). Вместо производства нескольких сотен эВ эти ядерные реакции могут производить миллионы эВ. Вполне вероятно, что в системе Руси его смесь элементов обеспечивает все катализаторы, необходимые для усадки дейтерия до уровня, который он может легко переплавить с собой. Но опять же, мы не знаем, что «сжатый водород» - это не просто перегруппировка электронов и протонов. Я убежден, что выдвигать гипотезу обо всех этих вещах интересно и потенциально полезно, но то, что движет нами вперед, - это фактическое создание и тестирование систем, использующих то, что мы знаем. Я думаю, что если есть команды, которые готовы копировать устройства, такие как QX (не для коммерческих или коммерческих целей), то существует множество существующих знаний, которые могут им помочь. Но даже если кто-то не хочет создавать почти чистое плазменное устройство, такое как QX (с небольшим количеством наночастиц, выходящих из электродов), существует МНОГИЕ другие пути к мощным устройствам холодного синтеза.
https://www.lenr-forum.com/forum/thread … #post99445