У КАМИНА

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У КАМИНА » Разное » Шаровые конкреции- есть новый источник энергии


Шаровые конкреции- есть новый источник энергии

Сообщений 451 страница 460 из 492

451

Тарасенко
С нами с: 24.03.2006
Сообщений: 1653
Добавлено 22.06.2007 16:23:04

======================================================

Суть вопроса.

1) Куда делась энергия?

Никуда не делась-осталась в реакторе пока.

2) Как Вы ее [энергию] собираетесь взять обратно?

Так же как в генераторе, угольные щетки.

3) Какого рода реакции происходили в вашей установке?

Холодный ядерный синтез, с выделением электричества, от вращения шаровой молнии, вместо турбины.

0

452

Тарасенко
С нами с: 24.03.2006
Сообщений: 1653
Добавлено 22.06.2007 16:30:30

===================================================

Snorky! Я не поленился открыл 38 стр.

что уголь произошел из нефти

а уголь-это палеонефть

Что из чего произошло.
Еще раз повторю что проследить образование угля- возможно.
А проследить доказываемую Вами хрень - нельзя.

А если нефть образуется в зонах субдукции и органика сохраняется, то там происходит холодный ядерный синтез ХЯС
.

Если вы ничего (то есть ровным счетом ничего) не понимаете в ядерных реакциях - нечего про них заикаться.

При ХЯС(матерное какое-то сокращение) не то, что органика, атомарная структура не сохраняется.
Иначе бы вода при ХЯС превращалась бы в аммиак и углеводороды. И никак иначе. Но этого не происходит. Почему? Потому что ХЯС - это научный миф. Он в природе не наблюдается.
Нигде. Нету его. Это гиптоеза, что он такой возможен. И не забивайте себе голову.

А шаровые конкреции пример электроразрядов в земной коре, т. е. молнии как в грозу.

И что? При электоразрядах в атмосфере в состояние плазмы переходит газ.
Перевести в состояние плазмы твердое вещество/жидкость-диэлектрик - это нонсесн.
Такого в природе нет. Не существует. И даже гипотез таких нет. Потому что нет таких энергий, которые могли бы разорвать внутриатомные связи не в газе.
Кстати если уж говорить об электро разрядах в земной коре - единственное что вы при них можете получить - это лаву/магму/ жидкое состояние вещества. Все. Точка. На большее - энергии не хватит.

ТОТ для меня в геологии не авторитет и он этого не писал.

Мне что Вас в цитату носом ткнуть?

Так и ваша статья для меня - не аргумент.
И результаты ваших экспериментов с кипятильником, опущенным в нефть - то же не аргумент.
И псевдо - конкреция ( А на самом деле просто продукт перегонки нефти). - не аргумент.
Потому что это кусок мазута.
А в сосуде - остался бензин.
Перегонка нефти.
Крекинг.
Открыли мне глаза, млин...

У Вас еще не открылись глаза, если нет, почитайте мой сайт, потом поговорим. Завтра еду на международную конференцию по ХЯС-холодный ядерный синтез, потом опубликую результаты на своем сайте, у Вас есть неделя поучить геологию, а потом продолжим разговор, но лучше его вести на новом форуме, там меньше народа.

0

453

Snorky
С нами с: 05.09.2006
Сообщений: 994
Добавлено 22.06.2007 16:36:07

=================================================================

Никуда не делась-осталась в реакторе пока.

А в каком простите виде?

Так же как в генераторе, угольные щетки.

Ужасно. То есть еще и будете энергию на вращение тратить "как в генераторе"?
Если так, то чем процесс от обычного генератора отличается? ( И чем он тогда лучше?)
А в генераторе не нефти не надо, не электроразрядов, знай себе крути ротор...

Холодный ядерный синтез, с выделением электричества, от вращения шаровой молнии, вместо турбины.

1) Где доказательства что там существовала шаровая молния и происходил ХЯС?
2) Почему вместо турбины? Причем тут турбина?

А в лампочке у Вас значит Дух Ильича живет?
Ладно. После вашей конференции поговорим.(хотя и сейчас не против)

Геологию учить не буду! Потому что я вам не задал пока ни одного вопроса по геологии, обошелся элементарной физикой (то, что вчера на экзамене было - и то сложней и страшней выглядит).
Так что давайте уж лучше Вы физику учите.

Зря Вы меня опять процитировали. Опять повторяетесь. ХЯС! ХЯС! НОВАЯ ЭНЕРГИЯ!.
И все. Больше ничего нового я от вас не услышал.

P.S. Поздравляю Вашего сына (его позывной - magog?) с окончанием школы!

0

454

Snorky
С нами с: 05.09.2006
Сообщений: 994
Добавлено 22.06.2007 17:09:36

=================================================================

ВНИМАНИЕ!

Перегонка нефти
Братья Дубинины впервые создали устройство для перегонки нефти. С 1823 г. Дубинины стали вывозить фотоген (керосин) многими тысячами пудов из Моздока внутрь России. Завод Дубининых был очень прост: котел в печке, из котла идет труба через бочку с водой в пустую бочку. Бочка с водой - холодильник, пустая - приемник для керосина.
В Америке впервые опыты по перегонке нефти осуществил в 1833 г. Силлиман.
На современном заводе вместо котла устраивается ложная трубчатая печь. Вместо трубки для конденсации и разделения паров сооружаются огромные ректификационные колонны. А для приёма продуктов перегонки выстраиваются целые городки резервуаров.
Нефть состоит из смеси различных веществ (главным образом углеводородов) и потому не имеет определённой точки кипения. На трубчатках нефть подогревают до 300-325о. При такой температуре более летучие вещества нефти превращаются в пар.
Печи на нефтеперегонных заводах особые. С виду они похожи на дома без окон. Выкладываются печи из лучшего огнеупорного кирпича. Внутри, вдоль и поперёк, тянутся трубы. Длина труб в печах достигает километра.
Когда завод работает, по этим трубам с большой скоростью - до двух метров в секунду - движется нефть. В это время из мощной форсунки в печь устремляется пламя. Длина языков пламени достигает нескольких метров.
При температуре 300-325о нефть перегоняется не полностью. Если температуру перегонки увеличить, углеводороды начинают разлагаться.
Нефтяники нашли способ перегонки нефти без разложения углеводородов. Вода кипит при 100о тогда, когда давление равно атмосфере, или 760 мм. рт. ст. Но она может кипеть, например, и при 60о. Для этого надо лишь понизить давление. При давлении в 150 мм термометр покажет всего 60о.
Чем меньше давление, тем скорее закипает вода. То же самое происходит с нефтью. Многие углеводороды в условиях атмосферного давления кипят только при 500о. Следовательно, при 325о эти углеводороды не кипят.
А если снизить давление, то они закипят и при более низкой температуре. На этом законе основана перегонка в вакууме, т. е. при пониженном давлении. На современных заводах нефть перегоняется или под атмосферным давлением, или под вакуумом, чаще всего заводы состоят из двух частей - атмосферной и вакуумной. Такие заводы так и называются атмосферно-вакуумные. На этих заводах получаются одновременно все продукты: бензин, лигроин, керосин, газойль, смазочные масла и нефтяной битум. Неиспарившихся частей при такой перегонки остаётся гораздо меньше, чем при атмосферной.
Дружнее происходит испарение нефти, когда в установку вводится пар. Сложна и интересна работа ректификационной колонны. В этой колонне происходит не только разделение веществ по их температурам кипения, но одновременно производится дополнительное многократное кипячение конденсирующейся жидкости.
Колонны делаются очень высокими - до 40 м. Внутри они разделяются горизонтальными перегородками - тарелками - с отверстиями. Над отверстиями устанавливаются колпачки. Смесь углеводородных паров из печи поступает в нижнюю часть колонны. Навстречу неиспарившемуся остатку нефти снизу колонны подаётся перегретый пар. Этот пар прогревает неиспарившийся остаток и увлекает с собой все лёгкие углеводороды вверх колонны. В нижнюю часть колонны стекает освобождённый от лёгких углеводородов тяжёлый остаток - мазут, а пары одолевают тарелку за тарелкой, стремясь к верху колонны.
Сначала превращаются в жидкость пары с высокими температурами кипения. Это будет соляровая фракция, которая кипит при температуре выше 300о. Жидкий соляр заливает тарелку до отверстий. Парам, идущим из печи, теперь приходится пробулькивать через слой соляра. Температура паров выше температуры соляра, и соляр снова кипит. Углеводороды, кипящие при температуре ниже 300о, отрываются от него и летят вверх колонны, на секцию керосиновых тарелок.
В соляре, выходящем из колонны, поэтому нет бензина или керосина.
В колоннах бывает 30-40 тарелок, разделённых на секции. Через все тарелки проходят пары, на каждой они пробулькивают через слой сконденсировавшихся паров и в промежутках между ними встречают падающие с верхней тарелки капли лишнего, не убравшегося на верхнюю тарелку конденсата. Принципиальная технологическая схема установки для атмосферно-вакуумной перегонки нефти. Аппараты 1, 3 - атмосферные ректификационные колонны; 2 - печи для нагрева нефти и мазута; 4 - вакуумная ректификационная колонна; 5 - конденсаторы - холодильники; 6 - теплообменники.
Линии: I - нефть; II - легкий бензин; III - отбензиненая нефть; IV - тяжелый бензин; V - керосин и газойль; VI - водяной пар; VII - мазут; VIII - газы разложения;
IX - масляные фракции; Х - гудрон.
В колонне непрерывно идёт сложная, кропотливая работа. Углеводороды собираются в секциях по температурам кипения. Для каждой группы углеводородов в колонне имеются свои секции и свой выход. Углеводороды сгруппируются в своей секции только тогда, когда в них не будет углеводородов других температур кипения.
Когда они соберутся вместе, они из колонны выходят в холодильник, а из холодильника - в приёмник. Из самых верхних секций колонны идёт не бензин, а пары бензина, так как температура вверху колонны выше температуры легко кипящих частей бензина. Пары бензина идут сначала в конденсатор.
Здесь они превращаются в бензин, который направляется также в холодильник, а затем в приёмник.

0

455

kets
С нами с: 26.10.2006
Сообщений: 732
Добавлено 22.06.2007 17:26:36

Тарасенко

kets!

Не вижу конструктивных вопросов, кромя арифметики

Теперь и я не вижу. Оказывается, что вопросы о размерах конкреций вашей жены,
конструктив, а о опытах Уруцкоева, арифметика. Вы правы, конструктива от меня не поступало.

0

456

Тарасенко
С нами с: 24.03.2006
Сообщений: 1653
Добавлено 22.06.2007 21:12:03

===================================================

Snorky. Зря Вы меня опять процитировали.

Повторение - мать учения, пусть другие вспомнят о чем мы говорили. За слова надо отвечать, а многие на форуме сидят за ником и нет на них управы, кроме бана. А вообще, я бы ники эти отменил и все фамилии бы проверял, с адресами и телефонами, когда человек хитрит, то его сразу можно вычислить.
Если Вы не начнете изучать геологию, то многое потеряете, хоть мой сайт прочтите для общего понимания друг друга, а с физикой я как - нибудь разбирусь с друзьями, если в чем засомневаюсь. А ядерную физику на основе ХЯС, Вы так сильно оскорбили, что спорить пока с Вами не о чем.

kets

а о опытах Уруцкоева,
арифметика

Леонида Уруцкоева я знаю только по телефонам и переписке по интернету-почте, но причем здесь его опыты и Ваши вопросы  :question:

0

457

Тарасенко
С нами с: 24.03.2006
Сообщений: 1653
Добавлено 22.06.2007 21:18:58

========================================

Вы почитайте о генетике-там такие же выступали против, но результат на лицо, а так как Вы очень слабо разбираетесь в ХЯС, то я Вам пришлю статьи ведущих спецов по шаровым молниям и ХЯС. Это и будет новая энергия.

0

458

Snorky
С нами с: 05.09.2006
Сообщений: 994
Добавлено 22.06.2007 21:23:25

===============================================

Да не оскорблял я физику. ХЯС - гипотеза и не более.
Точка.

Ядерной физики на основе ХЯС. Не существует. Точка.

Это ХЯС может быть возможен на базе Ядерной Физики. А может и не быть возможен.
Пока его никто не провел. За это кстати нобелевскую премию дадут...

И наконец расставьте приоритеты. Физика - фундаменталная наука, геология - прикладная.
Поэтому все гипотезы геологии должны быть обоснованы с точки зрения физики. Точка.
Поэтому Вы учить физику - должны (ну по минимуму), а я геологию - не обязательно.

И еще раз по поводу ника.
Третий раз повторяю.
Можете меня называть Андрей/Андрей Викторович.

0

459

Тарасенко
С нами с: 24.03.2006
Сообщений: 1653
Добавлено 22.06.2007 22:36:09

=================================================

Не знание геологии привело человечество к ядерной бомбе-геология первична-а все остальные науки-вторичны. Геология-это познание природы, а только природа дает направление в поиске новой энергии, одним из которых и являются шаровые конкреции, они рядами простираются см. фото, на км., что говорит и наличии линейных молний в земной коре и я просто подтвердил с помощью геологи, потому что ни я первый об этом писал, но я первый указал на происхождение землетрясений за счет электроразрядов в земной коре. Так что только познание природы подтвердят любую физику, химию, математику и т.д. Из-за этого я изучая геологию могу сказать, что даже Энштейн был во многом не прав! Не надо опираться на теории, теоремы, как бы фундаментальные, а со временем они разлетятся в пух и прах, потому что у человечества так много примеров идиологической направленности, а не научной. Взять хотя бы нефть-это продукт жизнедеятельности планеты Земля и ее добыча приводит к глобальному изменению климата, но придумали парниковый эффект и ты хоть лопни ничего не докажешь, что земная кора-это радиатор и понижения уровня жидкости приводит к изменению климата, мы пилим сукук на котором сами сидим и это я постараюсь доказать при жизни. А с ником у Вас все нормально, не переживайте. А точку во всем расставит природа, но не Вы и не я.
А магогу Вы сами напишите и поздравьте.

0

460

Snorky
С нами с: 05.09.2006
Сообщений: 994
Добавлено 22.06.2007 22:38:26

========================================================================

Ну понятно все с Вами. Удачи и до свидания.

0


Вы здесь » У КАМИНА » Разное » Шаровые конкреции- есть новый источник энергии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно